8月底到9月初的aKademy 2005 , KDE 碰头会，总得有个什么总结吧－－尽管3.5都还没出来，4.0的规划已经在进行中了－－KDE 4又会是一次根本的改变－－不论外观还是功能。

        目前不少进行中的工作涉及把已有代码移植到QT 4。同时，开发者将利用版本4引入和试验一些新概念，新应用－－就像 3 曾经扮演过的类似角色。KDE 团队希望版本 4 能再次提高桌面使用体验，激发起新一轮的第三方应用开发热潮。
       
        Appeal ，KDE对新方法和新概念的实践（用IE浏览有问题可以换用Firefox）。包括项目有Tenor，集成进桌面的关联搜索框架；Oxygen，下一代KDE图标主题；Plasma，KDE 4的桌面shell；Coolness ，充分压榨你的显卡－－反正你不压榨，Vista也会压榨，何苦让他们专美于前。
        Appeal的试验和探索性质十分明显－－目标也够雄伟。通过把艺术家，可用性专家，程序员和狂热的爱好者在软件开发初期就集合起来，他们希望能取得某种新的突破－－至少让Open Source不只是少数人的游戏，看看我们也能严肃地作出严肃的产品。
       
        Tenor，可以把Tenor看作GNOME 环境中的 Beagle  的表兄，不过他们的实现方法极有可能完全不同（目前看来，应该是的），定位也很 很大不同，Beagle和无数的Windows上桌面搜索产品没有本质差别，Tenor 的雄心则不比《华尔街》里的那个毛小子低。除了让用户更简单快捷地搜索文档之外，Tenor还有望成为开发者的助手，比如在程序之间通过Tenor传递数据。不过考虑到Appeal的特质和Tenor目前的开发方式嘛，很难预测到 KDE 4 发布的时候，我们会得到一个强力丑陋的弗兰肯斯坦还是美艳无边的克丽奥佩拉。
       
        与Tenor不一定“视觉可见”的成果比，Plasma 要受欢迎的多，即便不太了解技术的最终用户也会跟Plasma 打交道，能感受和评价它。整个桌面环境，从桌面，墙纸，图标，面板，小程序，都会随着Plasma 重新整合。即便将来 4 的桌面看上去和 3 会有相似指出，但是他们的功能，视觉效果会完全不同。像SuperKaramba 和 KHotNewStuff 这样的新技术的引用会带入点新鲜感觉。
       
        除了讨好一般用户外，开发者也是大头。KDE-Apps.org 上已经有很多应用了，不过来自独立软件供应商ISV的东西还是很少。要提高ISV对KDE的兴趣，措施之一是提供培训，比如10月份在 San Diego 召开的Open Source Development Workshops 就会向开发者提供KDE开发平台方面的培训。当然这并不是一把解决问题的方法－－很多公司即便采用QT，也会只编写纯QT程序，而不去/不会/不愿利用KDE已有的强大框架（不过这个从BUSINESS的角度倒也可以理解）。
        有老兄Martin Konold，他的主义是提供一个QT和KDE之间的兼容层，RuDI 。这样开发者便携的纯QT程序仍然可以利用KDE的一些强大功能。如果用户在KDE中运行该程序，那么由RuDI保证应用能利用KDE的特性，比如Tenor，以及网络透明的文件对话框。如果引用在没有KDE的环境下运行，那RuDI保证程序能无缝地回到纯QT的世界，只使用QT的功能。
        扩展一步，RuDI在Gtk，GNOME圈里也能派上用场，可以解决GNOME程序在KDE下外观都变成怪胎的问题，反之亦然，KDE程序也可以在GNOME里容颜不老－－我总能保证你继承所在的桌面环境的行为，不论你用什么语言编写。这样，RuDI就可能可以解决ISV关于平台依赖问题的担忧。

        来自KDE－－其实不光KDE，应该是大量的OpenSource社区－－的新想法总是激动人心，他们真的有不少好主意。
        版本4的任务仍然艰巨，Tenor 还是个表达模糊的概念，Plasma还在不断的讨论中，Coolness甚至还在摸索自己的远景目标，不过，大家注意到没有，他们在面对未来时的态度很有意思－－与其在预测中消耗，不如在渐进中创造。

        Via NewsForge

        Google 的奥林匹克， Summer of Code (SOC)  已经结束了。

        这次 SOC 在学生和开源社区中引发了巨大的反响。SOC的主意直接来自两个大老板Sergey Brin 和 Larry Page。主旨非常明确：将学生引入OpenSource 开发的世界－－ Open Source。学生报名后可以加入包括Google自己在内的41个开源社区/团体的项目，从Apache到LiveJournal，从Asterisk到Mono。
        这个计划的名字Summer of Code，来自 Summer of Love  －－1967年旧金山的嬉皮夏天...

        准确地说，9月1号学生的开发工作就结束了，30号所有的顾问要将给Google的反馈意见完成。10月1号将宣布成功完成的项目，发放奖金，派送T恤...开party?
        在SOC 的 FAQ 中，专门说明了“学生”才是符合条件的候选对象（以及哪些是明确的不具备参与资格的群体，比如Google的“关联”人群），当然“学生”的定义也可以看看FAQ。
       
        这是个双赢的举动，学生们能发泄自己用不完的精力，而且可以接触到真正的问题，不用在学校里纸上谈兵，好的话还能多点外快；Open Source 社区则能得到新鲜血液注入，补充不知道现在是已经太多还是仍旧太少的激情。
       
        SOC是6月份在Google Code 上宣布的，在一些大学也张贴了海报，最初吸引了200名学生。后来因为Slashdot的大嘴巴，一下子火了起来。到最后，SOC 收到了8744 份申请，接受了400多个项目，有41个开源项目协助参与。其中的主要受益人有：Apache（38），KDE（24），FreeBSD（20），WINE，Samba和Mambo 分别6。所以的项目都必须进入SourceForge或者Tigris或者其他几个Google选定的OpenSource hosting网站，也便接受评估。不过版权和license则因人而异。
        Google估计88%的项目已经完成－－当然，评估是否完成是个模糊的工作。开源项目的开发模式下，许多项目即便在SOC接受后仍会进行，不论是继续发展还是可能掉头转向。
       
        从参与者的角度看，一向似乎完美的Google在组织这次SOC中也受到不少抱怨，主要在管理工作上。比如很多非美国学生只能收到3150 美元而不是全额的4500，因为美国30%的税率－－除非居住在已经和美国达成税收优惠协定的国家。支付速度和管理也有点糟糕，书面材料的丢失和重发发生了很多次，没有任何在线跟踪系统来反映支付进度，很多人不知道自己提交的数据是否完全，能不能收到支票都不清楚。
       
        协助参与SOC的开源项目的态度也经历了有趣的变化。很多项目一开始抱着怀疑态度，比如GNOME board of directors 之一Luis Villa就承认，他开始时的预期是“不会有什么具体成果”；SOC与Ubuntu间的协调人Jane Weidman 在刚开始甚至还要悲观，因为人选过程“极端困难”，申请者似乎从痞子到学究都有，因为不允许mentor与申请者接触，所以评估工作很难精确地进行－－再所以，或许能说会道的英语使用者比具备真正开发水平的候选人更有优势。实际结果是，参与到 Ubuntu 中的SOC学生们动身确实有点慢，mentor 也进行了更换，在头几个星期里，看不到能产生什么“有创造性的，专业的”代码的希望－－不过，在SOC的最后几个月，大多数学生给他们的menter留下了深刻印象－－他们克服了学习曲线中最困难的地方，把自己对项目的热情，专注和投入完全展示了出来。现在Ubuntu和GNOME都打算在后面的release中包含这些学生参与的工作－－虽然Google在邀请他们协作参与SOC时并不要求这样－－从防火墙到GNOME 面板到live documentation tool到更快的启动速度 ......
       
        最后一个问题是，SOC还会举行吗？
        因为从学生到开源项目都表示了积极的结果，所以这个问题问得似乎有点奇怪。同样从学生和社区遭遇得困难看，Google在一开始并没有为如此热烈得反应做好准备，在管理过程中遇到了不少问题－－可能他们没有想到这样一个专业性质很强的活动会有这样的流行，会达到这么大的规模。
        Google的一些举动也和已有的一些开源项目奖励计划产生了冲突。比如Ubuntu，它已经为已经完成的工作提供一些奖励，而Google出手的金额是如此阔绰，可能会让有些人水涨船高地产生提出不切实际的期望。
        Google的SOC管理人DiBona说，他们正在评估学生和社区的反馈，衡量SOC的成功。从目前的情况看，“很可能会继续下去”，不过，考虑到为活动投入的200万美元，这可是比大投入，所以关于是否继续进行，“不作保证”。
       
        参考 NewsForge.net

        ZDNet UK的这篇报道 有意思。Open Source Development Labs（OSDL）的头头Stuart Cohen（为什么好像叫Cohen的人都比较狠？！）说－－Microsoft 正在和 open source 社群进行广阔的合作。

        为运行在Open Source平台－－比如Linux－－上而专门设计的Micrsoft软件？－－事实可比我们想像得要真实得多。按Stuart 的说法，Microsoft 非常可能在近期开始开发运行在open source平台上的应用，至少这个大佬说，他可不会为看到这个已经为Linux的事儿使了几年小性子的老巨人参与开发运行在Linux上的软件而吃惊。他说，专有软件proprietary software对Linux和open source软件是enormously 重要的。

        Microsoft最近的动向可能显示了他之所以在前20多年成为Greategiant的行为，他们和open source之间的38线有软化融合的迹象，5月下旬，教父级的Gentoo奠基人，Daniel Robbins加入了Mircosoft，他们的几个产品也开始抛弃倾向照顾自家兄弟的做法。Microsoft CEO Steve Ballmer 最近和Redhat CEO Matthew Szulik 在纽约McCormick & Schmick 餐厅碰了个面，这个让人感到扑面而来的《教父》气息的会谈超过了1小时。他们一个拥有锃亮的脑门，一个有色彩艳丽的帽子，真决配也。