2005-09-26 21:42 - [ Apple KDE XFree86 MaC 苹果  ]

        
        大家都忙着搞什么 MacOS for X86 了,啧,啧,没啥意思,Jobs 搞定了Barrett和Otellini那一半儿,Apple的员工们搞定中间,编译器搞定剩下的,本质上所有工作在Apple那帮家伙那儿都包办得差不多了,咱再怎么折腾充其量也就是一爱好者--无他,搞搞窍门或破解耳。
        反过来,在现有系统上做点出人意料的事情似乎更好玩,比如澳大利亚Mac社群网站AppleTalk上这篇Setting Up And Running Kde And Xfree86 With Fink  -- 在Mac上运行KDE,对系统有深入了解和敢想能做的人才能发掘这样有意思的东西,这些家伙正好做到了Apple的广告所说的: Think Different。

        KDE和XFree86就不说了,Fink 是SourceForge上的项目,旨在把*nix上的OpenSource软件带入Mac的世界。这个包管理软件能为Mac用户下载并安装OpenSource软件。

        要在Mac上跑KDE,需要几样东西:
        一是能运行至少OSX 10.3的Mac(这不是废话嘛。。。),会使用终端,有最新的Apple Developer Tools,还有,不怕改机,有足够的时间和...咖啡。

        我没苹果机器,不能亲自验证尝试,就搬搬简要步骤好了:
        1。安装Fink--好像是废话,这活儿Mac用户比我们在行。
        2。配置Fink。
           主要是设置Fink使用最新版本,不过也可能是unstable版本的软件,比如用KDE 3.4而不是3.3。
           需要在命令行工作,这个...似乎对哪些我们通常以为的的Mac用户群有点困难。
        3。删除原本的X11,用XFree86代替。
           转为基于BSD的MacOS自然带着自己的X,可是干吗要干掉Apple本来的X11?--因为这个X不能很好地支持KDE--除非做些很麻烦的设置改动。
           这一步需要把/usr/X11R6删除--或者你备个份改名;同样/etc/X11和Mac Application文件夹下的X11应用也要删除。
        4。安装XFree86。
           旧的已去,装新的。
           还是在命令行工作,输入fink install xfree86--然后就可以去睡个觉或者出去溜一圈了。
        5。安装KDE。
           类似地,输入fink install kdebase3--估计你上一个觉已经睡够了,得想点别的做做,比如读读我的blog,看看有没有类似在Linux上 native 运行 OSX Aqua的文章......
        6。设置XFree86。
           好歹要告诉它用哪个Window Manager吧。修改/usr/X11R6/etc/xinit/xinitrc。
           到这一步其实就差不多了,在xinitrc里写上启动kwin,xterm,blah blah随你便了,现在就尝试用startkde手工启动你心爱的小甜心儿也完全可以了--因为KDE已经安装完毕了。
           如果想多了解一下系统机制和tweak方法,继续。
        7。启动时进入KDE
           不好意思,一点都不神秘,和前一步一样,在xinitrc里写上startkde。
        8。与OSX窗口里运行KDE
           这招比较有颠覆性,虽然几乎没有实用价值,不过,好玩。
           第一,创建一个要被xinitrc引用的脚本,这个脚本执行Kwin,并在一个窗口内执行startkde。
           第二,上xnest(装RedHat系的发行版时,你也能看到这个xnest的安装选项在X那一类里,不过通常都是未选状态的:-P --至少在我装的 Fedore Core 所有系列中 ),用一句够恶心的xinit ~/.xinitrc.kde -- /usr/X11R6/bin/Xnest :3 -geometry 1024x768 填充xinitrc -- 当然1024x768那个分辨率可以随便改。
           此等妙技虽不够安天下的效果,至少没赔夫人也不折兵,你可以继续使用喜欢的Mac,同时还有KDE可供选择。
           如果你有双显示器,那效果就呆了......

http://www.appletalk.com.au/articles/kdeosx/desktopth.jpg
        
        效果大图 
        
        考虑到编译KDE和X的时间,机器越新越快当然越好--在作者的双 1.25 G4上,这话儿花了8个小时。
        这文章很有帮助,俺也了解了不少X的东西。

        估计最麻烦的在命令行,其实这个step by step的文章里用的pico已经是非常容易的文本编辑器了,只是人们恐怕会有心里障碍而已。
        Fine,我们的世界。

    阅读全文  |    评论(0)  |    引用(0)       zhou @ 2005-09-26 21:42


2005-09-10 00:02 - [ Apple Nano MP3 苹果  ]

        
        如果我不提点儿什么,好像有点对不住苹果。
       
        热心的日本dude已经解剖了iPod Nano,看看Apple如何搞定这个小玩意儿的。
        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126281929.bmp

        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126282016.jpg

        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126282029.jpg

        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126282041.jpg

        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126282054.jpg

        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126282074.jpg

        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126282089.jpg

        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1126282100.jpg

       
                
        原文 http://suyama.co.jp/

    阅读全文  |    评论(4)  |    引用(1)       zhou @ 2005-09-10 00:02


2005-08-29 22:27 - [ MaC Apple 苹果 GUI 界面  ]

        
        似乎人们愿意永远相信Mac的界面都是最棒的,图标,窗口,widget......,别人(其实也就是Microsfot)永远只有跟在屁股后面的份儿。这位在iindigo3d的老兄写了这篇 Mac OS Through the Years ,用真实图片展示了20年来Mac变脸的历程(看来史官真的重要)。

        Mac OS 实际上已经...21岁了,看看Jobs满脸的皱纹和开始花白的头发就知道--虽然,虽然他还是很酷。

        System 1.0,1984年发布,我还是个没上学的小屁孩。虽然很简陋,不过相比80年代的命令行,仍是不小的进步。
        http://iindigo3d.com/macos/system1.gif

        1985到1987年间问世的System 2.0 到 5.x,把他们之间的变化类比win95到win95 osr1到win95 osr2的变化也不过分。GUI和功能没有太大差别。唯一的两点是MultiFinder,允许同时打开多个应用(乖乖,瞧瞧,多高级的功能!)
        http://iindigo3d.com/macos/macos4.png

        1988年的System 6。乏善可陈.
        http://iindigo3d.com/macos/system6.jpg

        1991,System 7。终于见点颜色--标题栏和滚动条是彩色的了。MultiFinder 成了缺省的 Finder。256色图标简直惊艳。多媒体,Quicktime 和Internet支持开始进入Mac。
        http://iindigo3d.com/macos/system7.png

        1994,System 7.5。3年,0.5。总的来说,很大程度上,和7相同。提高之处是稳定性和更好的Internet连接特性。这一版中出现了AppleTalk(可不是什么和 GoogleTalk类似的东西,是Apple自己的协议,替代了此前使用的LocalTalk)。其实从升级版本System 7.5.3开始,Mac OS 这个名字才在这个软件中的几个地方出现:比如启动屏幕。
        http://iindigo3d.com/macos/system75.png

        1997,System 7.6。艾静唱这一年快些来吧的时候,“Mac OS”这个名称正式出现在了这个Apple宠儿的启动屏幕上。有少许新特性,大致和7.5相同。
        http://iindigo3d.com/macos/system76_t.jpg

        同年的Mac OS 8。看来唱这一年快点儿来吧是有些道理的,从这个版本开始,Mac OS这个名字终于扶正。这个版本在很多地方都有改进,主要在Internet和多媒体。还支持了新的Platinum 图标--来自Apple失败的下一代OS项目 Copland。升级版,Mac OS 8.1,引入了改进的HFS+文件系统,安装更友好。Microsoft Internet Explorer终于explorer进了Mac--并一直捆绑到Mac OS X 10.3.。
        http://iindigo3d.com/macos/macos8.png

        1998,8.5。几乎所有的方面都在进步。32位的platinum 图标,新的主题系统,允许用户选择他们喜欢的界面。还有Sherlock,传说中的英国佬开始在全球最酷的软件中扮演搜索的角色--无论Internet还是本地。这个版本的Mac开始不再支持68k。
        http://iindigo3d.com/macos/macos85_t.jpg

        1999,Mac OS 9。真是顺风顺水,这个版本的Mac可以看作修正了bug,升级到Sherlock 2的Mac OS 8.6。虽然仍然支持主题功能,但是除了Platinum 外的所有主题都被删除了。这是第一个公开发行的支持多用户的Mac OS。
        http://iindigo3d.com/macos/macos9_t.jpg

        2000,Mac OS X Public Beta。这个Public Beta版本是Apple全新的,彻底更新的Mac OS X的测试基。崭新的Aqua露脸了,以前版本中的很多功能则废除了。从这个版本开始,Mac拉上了BSD,抛弃掉以前的很多代码后,Darwin成了Mac的基石。这个版本中的很多功能,在OS X 10.0中又被改变或者删除了。真动荡期也。
        这是个beta版,充满bug,很不稳定。
        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1125327745.png

        2001,Mac OS X 10.0 “Cheetah”。随着我毕业,Mac OS X也毕业啦 ;-P。Mac OS X 10.0是Mac OS X的第一个发布版本。如前所属,这个版本改变了很多OS X Public Beta 里的东西,根据beta版用户的要求增加修改了很多功能。尽管还是有bug,不过比beta版稳定多了。
        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1125327556.png

        2001,Mac OS X 10.1 “Puma”。显然,这是个bug修正版本,增加了比如停靠这样的新功能。购买Mac OS X 10.0的都可以免费升级。
        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1125327656.png

        2002,Mac OS X 10.2 “Jaguar”。一个重大升级。修正了成千的小bug,稳定性和速度都大大提高。按Apple的说法,增加了超过100个功能。很多人认为Mac OS X 10.2才是OS X第一个真正可用的版本。这也是Apple第一个把项目代号放入最终产品名称的产品--同时,这是最后一个将Microsoft Internet Explorer 作为默认浏览器的Mac OS 。
        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1125327834.png

        Mac OS X 10.3 “Panther”,2004。Mac OS X 10.3是个令人难以置信的升级--2004对我来说也是另人难以置信的升级... 很多人认为这是目前为止OS X最有意义的一次升级。包括许多全新的有用的功能比如Exposé, FileVault, Fast User Switching, iChat AV, 和修正的Finder。Aqua进行了重大升级,看上去更精致,柔和,专业。这个版本将是最后一个捆绑Microsoft Internet Explorer的Mac。Jobs自己的远征队(Safari)就要出发,还要那个蛮横的探险家干吗。
        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1125327979.png

        2005,Mac OS X 10.4 “Tiger” 。这个版本的Mac带来了Dashboard,Core Image, Dashboard, Safari 2.0, 和改进的 Mail。这版本的升级不一定每个用户都看得见,差不多一半的下层框架得到了整理,速度更快。在那些明显可见的重大升级中,Spotlight是个亮点,这个革命性的搜索工具能极快地完成文件或元数据搜索(没办法,谁让这一年是搜索之年呢)。Aqua小升一把。
        http://zhouxiaohu.blogbus.com/files/1125361236.png

        看得出,System的早期几个版本变化不大,而且升级缓慢。Jobs离开后,苹果就真的缺了一口儿。似乎Windows 95的到来才拉开了两伙人甩开膀子比赛的序幕。90年代末,Steve Jobs 上演指环王某部曲,天才公司顿时气象改变,整个系统被折腾了个底朝天后,最终面貌全新,苹果青云。

        Via downloadsuqad 

    阅读全文  |    评论(2)  |    引用(0)       zhou @ 2005-08-29 22:27


2005-06-17 08:37 - [ 随手 Apple dell  ]

                        

        包括Dell在内的n家PC制造商都表示,他们对获得Mac OS X的授权很感兴趣--既然PowerPC这个最大障碍已经扫除,大家都在X86大家庭--那么不再只单一生产Windows机器,也造点苹果兼容机自然就提上了议事日程。考虑到Microsoft在这个行业已经具有的生杀予夺的权利,目前只有Dell一家说出了自己的这个意愿--虽然据称,有3家最大的PC制造商都流出了同样的口水。
        Jobs 一直都说他不会考虑把Mac OS授权给其他人--当然,如果他改口,你也没办法。从他还是个小子的时候开始,苹果一直都坚持独占原则,他们从上到下完整地控制Macintosh的软硬件。Wintel世界的历史和传统跟他们格格不入--特别是向前兼容,从8086到P4,从Win95到2003 Server,Intel和Microsoft都在尽量提供--也必须提供--兼容性。而Fortune的一个读者提出,苹果做事情则几乎从不跟legacy 的东东搭界,谁让他们是一家 forward-looking and not backwards-thinking的公司呢?这样的情况下,苹果很难不改变自己就开始授权业务;另一个印尼读者则提出,苹果准备好面对盗版了吗?--说得好,虽然Apple的业务早就遍布全球,只是从来都是小圈子内流行,不知道他们会不会也担心非法拷贝的泛滥。

        via Fortune

    阅读全文  |    评论(1)  |    引用(1)       zhou @ 2005-06-17 08:37


2005-06-09 18:17 - [ 随手 Apple Intel  ]
        苹果处理器历史,消息来源The Tao of Mac ,图片引自Paul Thurrott's site
        
        
        
        以后就是这个咯...
       
    阅读全文  |    评论(1)  |    引用(0)       zhou @ 2005-06-09 18:17


2005-05-24 08:52 - [ 随手 Apple Intel  ]

        周一有什么可以特别关注的消息?华尔街日报说Apple正在跟Intel会谈,掂量着作出在Macintosh系列中使用后者芯片的决定。

        报道里说Apple was expected to agree to use Intel chips. 不过谈判仍有破裂可能,或者根本就是Apple用来跟现在的芯片供应商讨价还价的筹码--就是说IBM了。
        Intel 发言人 Chuck Mulloy 拒绝评论这事儿。Apple 的发言人还没有给WSJ回话--不过另一名女发言人则说这是 "rumour and speculation."
        Reuters 的新闻说使用Intel芯片可能帮助Macintosh在价格和性能方面与对手展开竞争--价格的说法还有道理,性能?谁说得准呢?考虑到Intel一般都会给制造商合作伙伴补贴--国内大家都知道给经销商的返点也是类似的形式--Apple机器的价钱会降低很多。
        至于可能的转换会涉及Mac产品线还是Xserver产品线,是部分型号还是所有机型,都不得而知。不过不管怎样,对Intel来说,搞定Apple这一单会有很大的象征意义--他们得到了来自业界公认的潮流领导者的认可。

        一家技术咨询公司Envisioneering说,这招买卖如果成交,就好像法拉力向BMW买引擎一样了--我不这么看,Apple不是法拉力,因为Apple自己没有,不能,也不会设计和制造自己的发动机--况且,向IBM购买和向Intel购买有本质区别?
        除了在个人计算机领域,Intel的一些芯片也可能满足Apple的Xserver产品需求。Envisioneering认为他们的合作本来就只是时间问题,IBM没有经可能多尽可能快地提供Apple期望的处理器满足后者的要求。还有没有人记得,去年有一篇分析里,还提到了IBM,TOSHIBA,SONY共同的CELL发布时,Apple可能没东西吃的消息。

        这些年x86架构在各个非传统领域的份额都在提升,因为Intel产品的价格和性能已经能吸引传统的RISC产品用户了,大家考虑转向确实是有道理的。当然我们不知道Apple会看中X86,EMT64还是安腾,不管选中哪款,肯定会有人会担心那时候Apple还不是Apple,这看法可能有点多虑吧,我看大多数Apple迷不太清楚或者不在乎机箱里那1颗或者2颗或者4颗半个巴掌大的玩意儿从哪儿来,Mac机器的设计,MacOS的使用体验好像是他们最中意的,只要Apple能在这些方面保持创新,IBM?Intel?谁在乎呢。

    阅读全文  |    评论(0)  |    引用(2)       zhou @ 2005-05-24 08:52


分页共1页 1
订阅 刀枪Blue